新学期伊始，学生用品消费市场再度升温。记者近日走访发现，售价十几元至几十元的充电式护眼台灯，凭借“可折叠、充插两用、无频闪、防蓝光”等卖点，在各大电商平台持续霸榜，部分店铺月销量更是突破10万件，成为许多家长和学生争相购买的“开学刚需”。

然而记者调查发现，这一备受追捧的“学习神器”，实则鱼龙混杂——大量低价产品不仅护眼功效存疑，更暗藏电池起火、频闪伤眼等双重安全隐患。

消费热潮

市民普遍缺失专业认知

近日，记者浏览三家主流电商平台发现，学生充电台灯品类中，销量前列的商品清一色标注“宿舍专用”“护眼无频闪”“防蓝光”等营销话术，这类台灯外形精致小巧，有的价格低至20元左右。

记者走访达城多个家长群体获悉，多数家长选购台灯时，主要参考店铺销量、用户好评和产品外观，对光学参数、安全认证几乎不予关注。“台灯就是照个亮，十几二十块钱的东西，坏了也不心疼。”市民王女士说，新学期她为读小学的孩子网购了两款网红充电台灯，收货后却发现灯光忽明忽暗，孩子每晚写作业时，用了不一会儿便反映眼睛干涩酸胀，有一台甚至用着用着就突然坏了。

高校住校生同样是充电台灯的核心消费群体，不少人也深陷“低价盲购”漩涡。达州一高校新生小李向记者反映，他和室友在拼单平台购买了一款高销量充电台灯，充电时台灯背部严重发烫并伴有焦味，出于安全顾虑已停止使用。“大家只会看外观和续航，几乎没人检查台灯有没有安全认证。”小李告诉记者，身边还有不少同学也有相同遭遇。

记者调查

爆款两大隐患浮出水面

看似便捷实用的网红充电台灯，实则暗藏视力损伤、消防安全两大致命隐患。针对这一热销产品，记者咨询了市市场监管局产品质量科相关负责人。该负责人表示，市面上大多数十几元的网红充电台灯，均为无资质小作坊组装生产，未经过正规光学检测和安全核验，属于典型的三无产品，质量毫无保障。

该负责人指出，这种台灯存在两大隐患——视力损伤、消防隐患。不合格台灯普遍存在频闪严重、照度不均、蓝光等级超标等问题，光线昏暗且刺眼。中小学生眼部尚处发育期，长期在劣质光源下读写，会加剧视觉疲劳，极易诱发或加深近视。使用此类台灯后，容易出现眼睛干涩、头晕、视物模糊等不适症状。

正规品牌台灯配备合格锂电池，设有过充、过温、过载保护电路；而低价产品为压缩成本，普遍采用回收的二手劣质电芯，直接删减核心安全保护电路，电池稳定性极差。整夜充电或持续使用过程中，电池易快速升温，出现鼓包、漏液甚至短路起火。学生书桌、宿舍床铺周边堆满书本、被褥等易燃物，一旦电池发热失控，火势蔓延极快，加大火灾事故发生概率；加之这类台灯的外壳多为劣质回收塑料，阻燃性不达标，遇火极易助燃扩大险情，严重威胁人身与财产安全。

业内支招

建议理性选购、规范使用

记者梳理发现，开学前后线上的台灯消费投诉明显增多。低价台灯普遍寿命短暂，部分使用一两周后便出现灯光故障、无法充电等问题。由于产品无正规厂名厂址，售后渠道形同虚设。比如王女士在发现台灯质量问题后，找商家协商退货，但对方以已经过去7天、使用不当等理由推诿，消费者退换理赔难度较大。

针对低价台灯带来的各种风险，市市场监管局相关工作人员提醒家长和学生理性选购、规范使用，并给出三大建议。

选购环节：需摒弃“低价够用”的错误认知，优先选择标注完整厂名、厂址、合格证，并带有3C强制认证标识的正规品牌产品；不迷信“护眼”营销噱头和店铺销量数据，主动核验光学检测参数，选择具有较高显色指数（Ra≥95）和较低统一眩光值（UGR≤16）的产品，人眼更舒适，光度等级选择AA级光线更充足，减少眼疲劳，色温选择4000K左右，光感自然不刺眼；重点查阅用户真实追评，尤其留意“发烫”“频闪”“故障”等负面反馈。

使用环节：杜绝整夜充电，充电时应将台灯远离书本、被褥等易燃物，严禁放置在床头充电；一旦发现台灯外壳异常发烫、灯光频闪、出现异味等问题，须立即断电停用，切勿心存侥幸；使用时，应将灯具放置在平整处，稳固底座，避免头重脚轻，防止倾倒风险；避免长时间单一光源依赖，建议搭配环境光（如顶灯）使用；根据不同场景，调整至适宜灯光。

维权凭证：网购后妥善保存订单截图、聊天记录、快递包装及产品实物照片，发现质量问题及时联系售后，协商无果可通过正规渠道投诉举报。

□文/图 记者 程序